30.04.18 Чаро ИМА набояд созишномаи ҳастаии Эронро кашад - Таърих

30.04.18 Чаро ИМА набояд созишномаи ҳастаии Эронро кашад - Таърих


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Рӯзи якшанбе, ду рӯз пас аз тасдиқи Сенат, котиби давлатии ИМА Майкл "Майк" Помпео дар Тель -Авив тӯфони шадид кард. Аҷибаш ин аст, ки сарвазир Бенямин Нетаняҳу бо Помпео, аввалин котиби давлатии ИМА, ки пас аз он ки Иёлоти Муттаҳида Ерусалимро ҳамчун пойтахти Исроил эътироф кард, на дар Ерусалим, балки дар Тел -Авив ба Исроил ташриф овард.

Гуфта мешавад, ки мавзӯи асосии сӯҳбат Эрон буд ва бахше аз ин баҳс қарори дарпешистодаи президент Трамп дар бораи хориҷ шудан аз созишномаи ҳастаии Эрон аст, ки бо номи JCPOA маъруф аст. Пас аз мулоқоташ бо Нетаняҳу, Котиби давлатӣ Помпео изҳор дошт: “Ин созиш хеле ноқис аст. Вай [президент Трамп] ба маъмурият дастур додааст, ки онро ислоҳ кунад ва агар мо онро ислоҳ карда натавонем, вай аз созиш даст мекашад. Ин хеле оддӣ аст. ”...

Созише, ки таҳти раҳбарии Барак Обама баргузор шуд, эрониҳоро маҷбур кард, ки барномаи ҳастаии худро қатъ кунанд. Президент Доналд Трамп ва инчунин сарвазир Нетаняҳу мунаққидони ашаддии ин созиш буданд ва президент Трамп онро "бадтарин созишнома" номид. Сарвазир Нетаняҳу аз лаҳзаи интишори он мухолифи созишнома буд. Нетаняҳу мустақиман бо Конгресс суханронӣ кард, ки бар зидди тасдиқи созишнома баҳсу мунозираи маъмурияти Обама буд.

Нетаняҳу бомуваффақият аксари исроилиёнро бовар кунонд, ки созишномаи Эрон созишномаи бад аст ва аз ин рӯ вай дар талоши худ барои водор кардани Трамп барои хориҷ шудан аз созиш дастгирӣ мекунад. Аммо, аксари коршиносони амниятии Исроил ин ақидаро дастгирӣ намекунанд, ки аксари онҳо мӯи худро кашида андеша мекунанд, ки баъд чӣ мешавад. Дар ҳоле ки қариб як созишномаи умумие вуҷуд дорад, ки созишномаи Эрон метавонист - ва шояд мебоист - беҳтар буд, дар Тел -Авив коршиносеро ёфтан душвор аст, ки бовар дорад, агар ИМА дар айни замон аз он хориҷ шавад, барои Исроил хуб мебуд.

Созишнома бо Эрон се заъфи аслӣ дорад. Аввалан, эрониҳо бисёре аз он чизеро, ки мехостанд пешакӣ ба даст оварданд (яъне раҳоии қариб 100 миллиард доллар дороиҳои Эрон ва бекор кардани таҳримҳои дигар). Дуюм, баъзе кафолатҳои қавитар дар ғуруби созишнома пас аз 10 сол. Сеюм, созишнома барои маҳдуд кардани амалҳои дигари Эрон, аз қабили таҳияи мушакҳои баллистикӣ ҳеҷ коре намекунад.

Барои одамоне, ки созишномаро мефаҳманд, заъфҳои якум ва дуввум сабабҳои қавитарин барои рафтани Иёлоти Муттаҳида мебошанд. Пеш аз имзои созишнома, фишанги асосии Иёлоти Муттаҳида ва шариконаш бар Эрон ҳама пулҳои нигоҳдошташуда ва инчунин далели муттаҳид шудани тамоми ҷаҳон дар муқобили барномаи Эрон буд. Ҳоло эрониҳо пулҳои худро доранд ва Иёлоти Муттаҳида ва Исроил тақрибан дар танҳоӣ меистанд, ки созиш бояд дар ин лаҳза бекор карда шавад.

Бо ҳама ҳисобҳо, эрониҳо ҷонибдори созишномаи худро нигоҳ медоштанд. Аз ин рӯ, ба бисёриҳо хандаовар менамояд, ки Иёлоти Муттаҳида даст кашад ва ба эрониён далел диҳад, ки аз ӯҳдадориҳои худ даст кашанд. Дар ҷаҳони кунунии мо, ки Эрон ва Русия иттифоқчӣ ҳастанд, фишор овардан ба эрониҳо қариб ғайриимкон хоҳад буд. Камбуди бо ҷанбаҳои ғуруби офтоб дар тамғаи 10-сола воқеан воқеист. Аммо, мантиқе нест, ки созишномаи даҳсоларо, ки ба он эҳтиром гузошта мешавад, дар давоми соли 3 вайрон кунад.

Баъзеҳо боварӣ доранд, ки таҳдидҳои Амрико барои хориҷ шудан аз созишнома далели малакаҳои дурахшони музокироти президент Трамп буда, манёвр мекунанд, ки аврупоиҳоро маҷбур созанд, то ба Эрон фишор диҳанд, то барномаи мушакии худро боз ҳам маҳдуд кунанд ё фаъолиятҳои дигари таҷовузкоронаи онҳоро маҳдуд кунанд. Чунин муносибат метавонад самараи худро диҳад. Монанди тактикаи таҳдид ба ҷалби НАФТА бо мақсади аз нав баррасӣ кардани созишнома, таҳдид ба хориҷ шудан аз созишномаи Эрон метавонад як иқдоми хуб ҳисобшуда барои беҳтар кардани шартҳо бошад. Аммо, мушкили ин стратегия дар он аст - агар он кор накунад? Пас чӣ? "Нақшаи B" чист?

Чунин ба назар мерасад, ки ҳеҷ кас эҳтимоли ногаҳонӣ надорад, ки агар ИМА воқеан аз ин созишнома даст кашад ва эрониҳо ин амалро баҳона карда барои ғанисозии уран бори дигар истифода баранд? Пас чӣ мешавад - Оё ИМА ва Исроил ҳамла хоҳанд кард? Оё ин нақшаи ҳолатҳои фавқулодда аст? Агар ин тавр бошад, ман фикр намекунам, ки сокинони Тел -Авив Нақшаи Б. -ро дӯст доранд. Эрониҳо возеҳ гуфтаанд, ки онҳо Исроилро "душмани рақами 1" меҳисобанд ва ошкоро таҳдид кардаанд, ки Исроилро як бор несту нобуд мекунанд. Исроил ин таҳдидҳоро хеле ҷиддӣ қабул мекунад ва бинобар ин ҳама корҳоро анҷом додааст ва хоҳад кард, то эрониҳо силоҳи атомӣ нагиранд. Гуфта мешавад, ки баромадан аз созише, ки нигоҳ дошта мешавад - ҳафт сол пеш аз ба охир расидани кафолатҳои қатъии он - роҳи расидан ба ин ҳадаф нест.

Дар ёддошти ниҳоӣ, бояд ба назар гирифт, ки ин тасмим дар пасманзари як давраи шиддати баланд дар Исроил сурат хоҳад гирифт. Шаби якшанбе, пас аз мулоқоти Нетаняҳу-Помпео, се талоши ҳамла ба марзи Исроил аз Ғазза сурат гирифт. Илова бар ин, худи ҳамон шаб дар Сурия ҳамла ба амал омад ва гузоришҳои зиёд иддао карданд, ки ҳадаф пойгоҳи Эрон аст, ки эҳтимолан Исроил ҳамла кардааст.

15 май ИМА сафорати худро дар Ерусалим мекушояд, ки ин ҷашнро исроилиён ҷашн мегиранд, аммо интизор меравад, ки он то андозае хушунат анҷом диҳад. Қарори президент Трамп дар бораи JCPOA танҳо яке аз рӯйдодҳои сершуморест, ки эҳтимолан моҳи майро барои Исроил як моҳи душвор хоҳад сохт.


20 Тарафҳои мусбат ва манфии созиши ҳастаии Эрон

Аврупо нигарониҳои зиёде дар бораи ғанисозии ураниуми Эрон ва чӣ гуна ин маҳсулотро ба силоҳи атомӣ табдил додан дорад. Иёлоти Муттаҳида нигарониҳои шабеҳ дорад. Ин дурнамо ба созишномаи чаҳорчӯба дар соли 2015 оварда расонд, ки Олмон, Фаронса, Чин, Русия, Британияи Кабир ва ИМА -ро ба ҳам оварданд, то созишномае эҷод кунанд, ки Эрон иншооти ҳастаии худро аз нав тарҳрезӣ кунад, коҳиш диҳад ва коҳиш диҳад.

Дар ивази қабули чаҳорчӯба, Эрон мебуд, ки ҳама таҳримҳои иқтисодии марбут ба ҳастаӣ аз кишварҳои дигари иштироккунанда бекор карда шаванд. Ин созиш имкон медиҳад, ки даҳҳо миллиард доллар дороиҳои яхкардашуда ва даромади нафт озод карда шаванд, ки ин ба беҳбуди иқтисодиёти маҳаллӣ мусоидат мекунад.

8 майи соли 2018 маъмурияти Трамп эълом дошт, ки аз созишнома хориҷ мешавад. Дар соли 2019 Эрон эълом дошт, ки то он даме, ки "ҳуқуқҳои комил" ба муносибатҳои иқтисодӣ бо Иттиҳоди Аврупоро нагирад, ин созишро вайрон мекунад. Пас аз он ки Бритониё як нафткаши нафтии Эронро, ки бо мақомоти Гибралтар ба Сурия мерафт, забт кард, кӯшиши зидди як танкери бритониёӣ буд, аммо натиҷа надод.

Ҳангоме ки танишҳо дар саросари ҷаҳон дар бораи натиҷаи созишномаи ҳастаии Эрон афзоиш меёбанд, баррасии ҷиҳатҳои мусбат ва манфии сершумори марбут ба ин созиш муҳим аст.

Рӯйхати тарафдорони созиши ҳастаии Эрон

1. Он гузариши Эрон ба қудрати ҳастаиро ба таъхир меандохт.
Ҳадафи созишномаи ҳастаии Эрон аз он иборат аст, ки он кишварро аз дастрасӣ ё тавлиди силоҳи қатли ом дастикам 10 сол ба таъхир андозад. Вақте ки кишварҳо бо Эрон барои бастани созишнома дар соли 2015 шурӯъ карданд, коршиносони Иёлоти Муттаҳида боварӣ доштанд, ки Эрон аз доштани ашёи истифодашаванда 24 моҳ мондааст. Ин аст, ки чаҳорчӯбаи созишнома дар аввал ба вуҷуд омадааст.

"Пас аз ду соли музокирот, мо як созишномаи муфассал ба даст овардем, ки ба даст овардани силоҳи ҳастаиро ба таври абадӣ манъ мекунад" гуфт президент Обама дар соли 2015. "Ин ҳама роҳҳои Эронро ба бомба мебандад."

2. Созишнома мусаллахшавии бошитобро дар Шарки Наздик бас мекунад.
Рӯйхати кишварҳое, ки ҳоло ба силоҳи ҳастаӣ дастрасӣ доранд, хеле кам аст. Аз моҳи июли соли 2019, Иёлоти Муттаҳида ва Русия аз ҳама бештар доранд ва зиёда аз 12,500 аз 14,000 кулоҳакҳои ҳастаӣ дар ҳоли ҳозир мавҷуданд. Фаронса, Чин, Британияи Кабир, Покистон, Исроил, Кореяи Шимолӣ ва Ҳиндустон ягона давлатҳои дигар бо ин технология мебошанд. Агар ба Эрон иҷоза медоданд, ки силоҳеро истифода барад, ки он метавонад истифода барад, эҳтимолан мусобиқаи яроқпартоӣ дар Ховари Миёна ба вуқӯъ мепайвандад, то чунин бартарии ҷиддӣ вуҷуд надошта бошад.

Бо маҳдуд кардани раванди ғанисозӣ бо созиш, пешгирии шиддати эҳтимолӣ ва камтар аз хатари ҷанг вуҷуд дорад.

3. Он Эронро аз истифодаи центрифугҳои муосир боз дошт.
Яке аз афзалиятҳое, ки аксар вақт нодида гирифта мешаванд, ки бо созишномаи ҳастаии Эрон ба даст омадаанд, ин аст, ки маҳдудиятҳо дар сентрифугаҳо, ки тибқи созишнома иҷозат дода шудаанд, мавҷуд буданд. Дар моҳи июли соли 2015, ки он моҳест, ки созишнома ба расмият даровардани чаҳорчӯбаи он шурӯъ кард, тақрибан 20 000 макони фаъоле буданд, ки уранро ғанӣ мекарданд. Тибқи шартҳои ин нақшаи ҳамаҷонибаи амалиёт, Эрон бо насби тақрибан 5000 равандҳои қадимтарин ва камтарин дар тӯли даҳсола маҳдуд буд.

Пас аз иҷрои ин созиш, Эрон ядрои реактореро, ки метавонад плутониуми дараҷаи силоҳ тавлид кунад, хароб кард. Он инчунин қариб 70% центрифугҳои худро хориҷ кард ва 97% захираи урани ғанишударо нест кард.

4. Созишнома рақибони иқтисодиро ба ҳам меорад.
Яке аз далелҳои асосӣ барои боқӣ мондани Иёлоти Муттаҳида дар созишномаи ҳастаии Эрон далели он буд, ки Русия ва Чин онро писандиданд. Мақомоти Русия ошкоро ташвиқ мекарданд, ки ИМА дар созишнома дар соли 2018 бимонад, то маъмурияти Трамп дар бораи хориҷ шудан аз он. Ҳамчунин аз ҷониби Олмон ва Фаронса фишор оварда шуд, ки дар он бимонанд, яъне ин барои амрикоиҳо бо иттифоқчиёни аврупоии худ як қабати дигари сулҳро фароҳам овард.

Манфиатҳои нигоҳ доштани сулҳ байни ин қудратҳои ҷаҳонӣ возеҳ аст.

  • Он дурнамои тиҷорати ҷаҳонро такмил медиҳад ва ба иқтисодиёти ҷаҳон арзиши иловашуда медиҳад.
  • Вақте ки ду дорандаи калонтарин кулоҳакҳои ҳастаӣ ба ҳам меоянд, дар ҷаҳон сулҳ бештар аст.
  • Афзоиши иродаи сиёсӣ ба музокироти сулҳ дар дигар минтақаҳои ҷаҳон мусоидат мекунад.
  • Дар амалҳои таҳримот ва зидди таҳримҳо ихтисорот вуҷуд дорад.

5. Он фишанги хариду фурӯши Кореяи Шимолиро таъмин мекунад.
Иёлоти Муттаҳида дар давраи маъмурияти Трамп ба Кореяи Шимолӣ равишҳои таърихӣ кардааст, то таҳдиди ҳастаиро аз он режими коммунист маҳдуд кунад. Азбаски ИМА аз созишномаи ҳастаии Эрон хориҷ шуд, Пхенян ҳеҷ асосе надорад, ки бовар кунад, ки амрикоиҳо бо онҳо низ чунин рафтор намекунанд. Агар онҳо донанд, ки раҳбарияти Кохи Сафед омода аст аз созишҳои шабеҳ даст кашад, ҳеҷ кас нахост аз тавоноии ҳастаии худ даст кашад.

Ҳадафи ниҳоии созишномаи ҳастаии Эрон истифодаи нерӯи таҳримҳои иқтисодӣ барои ташвиқи рафтори мушаххаси давлатӣ, ки ба нигоҳ доштани сулҳ мусоидат мекунад, мебошад. Дар созиш мондан метавонад ба ин натиҷа кумак кунад, аммо онро канда наметавонад.

6. Ширкатҳои амрикоӣ метавонистанд бо Эрон шартнома банданд.
Боинг аз созишномаи ҳастаии Эрон хеле пуштибонӣ мекард, зеро он маҳдудиятҳоро барои фурӯши молҳо ва хидматҳо ба ин кишвар қатъ кард. Қариб 20 миллиард доллар хароҷоти ҳавопаймо дар соли 2015 пас аз тасдиқи чаҳорчӯба гузошта шуд, то парки ҳавопаймоҳои Эрон аз солҳои 70 -ум метавонад навсозии хеле заруриро гирад. Боз 100 миллиард доллар сармоягузории нафту газ мавҷуд буд, ки шояд низ рӯй дода бошад.

Ҳамаи ин аҳдҳо пас аз интихоботи Трамп боздошта шуданд, зеро яке аз муҳимтарин паёмҳои сиёсии ин маърака хориҷ кардани созишномаи ҳастаии Эрон буд. Истеҳсолкунандагони аврупоӣ ба мисли Фолксваген ҳоло ҳам умедворанд, ки ҷойгоҳе ба даст оранд, зеро Эрон дар солҳои 1960 ва аввали солҳои 70 -ум барои онҳо як бозори муҳим буд.

7. Он ба ИМА кумак мекунад, ки касри тиҷорати худро кам кунад.
Касри тиҷорати ИМА дар соли 2017 ба 566 миллиард доллар расид, ки ин баландтарин сатҳи он аз соли 2008 ва афзоиши 12%буд. Ин рақам як ченаки саломатии иқтисодӣ аст, зеро он нишон медиҳад, ки чанд харид дар робита ба содирот аз тиҷорати Амрико ва фаъолияти ҳукумат сурат мегирад. Вақте ки Шӯрои Амнияти Созмони Милали Муттаҳид созишномаи ҳастаии Эронро дар соли 2015 имзо кард, иқтисоди Эрон дар соли оянда қариб 13% афзоиш ёфт. Дар соли 2019 интизор меравад, ки иқтисод ҳадди аққал 6%коҳиш ёбад.

Эрон аз содироти 2,5 миллион бушка нафт дар як рӯз то ба 300 ҳазор нафт расидааст. Гарчанде ки истеҳсоли иқтисодии кишвар ба он чизе, ки Чин, Канада ё ҳатто Мексика ба ИМА пешниҳод мекунанд, наздик нест, доштани шарики тиҷоратие, ки афзоиши ду рақамро мебинад, метавонад бо мурури замон касри савдои Амрикоро коҳиш диҳад.

8. Он хавфи ҷаҳонии ҳастаиро коҳиш медиҳад.
Афзоиши силоҳ дар Ховари Миёна боиси дастрасии бештари кишварҳо ба технологияҳои ҳастаӣ хоҳад шуд. Ин натиҷа метавонад барои минтақа ва сайёраи мо натиҷаи харобиовар дошта бошад. Таҳдиди густариши ҳастаӣ ба дараҷае бузург аст, ки садри аъзами Олмон Ангела Меркел боре гуфта буд, ки "созиши баде бо Эрон аз ҳеҷ ваҷҳ беҳтар нест."

Таҳдиди зимистони ҳастаӣ ва нобудшавии мутақобилаи мо метавонад бо мубодилаи минтақавии кулоҳакҳои хурд сурат гирад. Ин натиҷаи экологӣ кишоварзиро хароб мекунад, иқлимро тағир медиҳад ва миллионҳо одамонро мекушад. Созишномаи ҳастаии Эрон хатари ҷаҳонро коҳиш медиҳад, зеро он амалҳои як режими таҷовузкорро маҳдуд мекунад ва ба ҳукуматҳои дигари ҷаҳон фурсат медиҳад, то як идеяи дигарро пешниҳод кунанд.

9. Созишномаи умумӣ вуҷуд дорад, ки Эрон онро риоя мекунад.
Сарфи назар аз вайронкунии қаблии шартномаҳои қаблӣ, далелҳои қобили таваҷҷӯҳ мавҷуданд, ки гӯё Эрон то тобистони соли 2019 риояи шартҳои ин созишро риоя кардааст. Дар моҳи июни соли 2017, вақте ки даъватҳо барои хориҷ шудан аз ИМА аз ин чаҳорчӯба авҷ гирифт, МАГАТЭ ва Департаменти давлатии назди маъмурияти Трамп дар якҷоягӣ бо Ситодҳои муштараки СММ ба хулосае омаданд, ки Эрон дар бораи анҷоми хариду фурӯши онҳо ғамхорӣ мекунад.

Рӯйхати манфии созишномаи ҳастаии Эрон

1. Он дар оянда ба давлати ҳастаӣ шудани Эрон монеъ намешавад.
Мунаққидони созишномаи ҳастаии Эрон аз он нигаронанд, ки ин созиш то ҳол имкон медиҳад, ки кишвар ба зерсохти мустаҳками ҳастаӣ таъсис диҳад. Дар ҷаҳони комил, он танҳо барои даҳ сол ба рушди кулоҳакҳо ва ғанисозӣ монеъ мешуд. Бе кафолате, ки пас аз ба охир расидани ин созишнома ба даст овардан мумкин аст, чаҳорчӯба дороиҳоеро озод мекунад, ки Эрон метавонад фавран истифода барад, дар ҳоле ки он метавонад бо истифода аз таҷҳизоти кӯҳна уранро коркард кунад.

Созишномаи ҳастаии Эрон ба ҷои қатъ кардани барномаи ҳастаӣ ва потенсиали шиддат онро суст мекунад.

2. Дар он ҷойҳо камбудиҳо мавҷуданд, ки ба Эрон имкон медиҳанд роҳҳои фиребро пайдо кунанд.
Раванди бозрасиҳо, ки ба созишномаи ҳастаии Эрон дохил карда шудаанд, ба кишвар вақти зиёдеро фароҳам меорад, то гӯё ки онҳо мувофиқатро ба таври визуалӣ иҷро мекунанд. Мо аллакай медонем, ки роҳбарият дар пинҳон кардани ин унсурҳои барномаи ғанисозии онҳо ҳангоми санҷишҳои қаблии СММ то чӣ андоза муассир аст.

Ҳатто агар хатари ногузири барномаи ҳастаии муосир дар навбати аввал созишро тақозо мекард, сохтори ниҳоии он ба Эрон имкон медиҳад, ки бидуни натиҷа корашро идома диҳад. Эрон собиқаи тӯлонии нақзи созишномаҳои байналмилалиро дорад ва дар соли 2017 ҳадди аққал се маротиба ин корро кардааст. МАГАТЭ ин кишварро дастгир кард, ки сарфи назар аз ӯҳдадориҳояшон баръакс, сентрифугаи ҳастаии пешрафтаи IR-5-ро истифода мебарад.

3. Эрон пас аз имзои созишнома то ҳол мушакҳоро озмоиш мекард.
Пас аз имзои созишномаи ҳастаии Эрон, озмоишҳои мушакии баллистикии дохилӣ буданд, ки онҳоро амалҳои иғвогаронаи Иёлоти Муттаҳида ва Бритониё ҳамчун нақзи шартҳои созишнома арзёбӣ карданд. Эрон мегӯяд, ки ин мушакҳо барои интиқоли кулоҳакҳои ҳастаӣ пешбинӣ нашудаанд, аз ин рӯ онҳо бо амалҳои худ созишномаро вайрон накардаанд. Ҳамеша шубҳаи асосӣ вуҷуд хоҳад дошт, ки роҳбарияти кишвар ҳеҷ гоҳ орзуҳои худро дар бораи тавоноии ҳастаӣ тарк нахоҳад кард, аз ин рӯ мунаққидон мегӯянд, ки созиши сиёсӣ, ки ба Эрон пули бештар медиҳад, фикри бад аст.

"Созишномаи Эрон бо тақвият додани режиме, ки ба трифектаи пурраи якбора сарпарасти терроризм дар ҷаҳон будан, зулми бераҳмонаи мардуми худ ва кумак кардан ба наслкушӣ дар Сурия ҳангоми ваъдаи наслкушӣ айбдор буд, ба арзишҳои асосии Амрико хиёнат кард. яҳудиён дар Исроил, ”навишт Шмули Ботах барои The Jerusalem Post дар соли 2018.

4. Ин тавофуқ метавонад Исроилро дар хатари ҳамлаи оянда қарор диҳад.
Яке аз иттифоқчиёни наздиктарини Иёлоти Муттаҳида Исроил аст. Сарвазир Бенямин Нетаняҳу бар зидди имзои ин созиш шадидтарин овозҳо буд. Танишҳои тӯлонии байни ду кишвар то ҳадде вуҷуд доранд, ки дар сурати мавҷуд будани мӯҳри шиносномаи Исроил ҳангоми вуруд ба ҳар кас мумкин аст аз дастрасӣ маҳрум карда шавад. Ҳамчунин чанд нигаронӣ аз афзоиши низомӣ дар марзи Сурия вуҷуд дорад.

Азбаски созишномаи ҳастаии Эрон ба ҷои таваққуф онро бозмедорад, нигаронии қонунии Исроил вуҷуд дорад, ки беҳбуди иқтисод ва таваҷҷӯҳи камтар ба барномаи ғанисозӣ метавонад як рӯз потенсиали ҳамлаи бидуни сабаб эҷод кунад.

5. Донорҳои сершумори маърака дар ИМА зидди созиши ҳастаии Эрон мебошанд.
Гарчанде ки сиёсат бояд аз пули махсуси фоизӣ холӣ бошад, кӯшишҳои лоббистӣ ҳеҷ гоҳ аз байн намераванд. Бисёре аз маблағгузорони дарозмуддат ва донорҳои маърака идеяи бастани созишномаи ҳастаии Эронро дӯст намедоранд. Сабабҳои сершумори ин дурнамо мавҷуданд, ки аз портфели рӯҳонӣ то сармоягузорӣ. Ин бештар аз баҳсҳои ҷумҳурихоҳон ва демократҳо барои амрикоиҳо аст. Баъзеҳо дар ҳарду тарафи раста созишномаро талоши фалокатовар дар назорат меҳисобанд, зеро он ягон маҳдудияти пурмазмуни дарозмуддатро таъмин намекунад.

6. Он сӯзишвориро барои эҷоди силоҳ аз кишвар хориҷ намекунад.
Дар Арак як нерӯгоҳи ҳастаии 40 мегаватт мавҷуд аст, ки оби вазнин тавлид мекунад. Маълум аст, ки ин иншоот ба Эрон миқдори кофии плутоний медиҳад, ки он метавонад дар як сол ҳадди ақал ду ҷуфт бомба тавлид кунад. Сарфи назар аз даъвоҳои муқобил, барои доштани барномаи сулҳомез дар он минтақа реактори вазнини об лозим нест, аммо тавофуқи ҳастаии Эрон ба он имкон медиҳад, ки дар асоси санҷиш ва бозрасиҳо бо плутониуми коҳишёфта бимонад.

Яке аз ҳадафҳои калидии иттифоқчиён аз замони маъмурияти Буш бастани сайтҳои ҳастаӣ дар Арак, Натанз, Исфаҳон ва Фордов барои коҳиш додани хатари тавлиди силоҳ дар минтақа буд. Ин созиш ҳеҷ гоҳ ин корро накардааст.

7. Дар рушди ICBM маҳдудият вуҷуд надорад.
Эрон агентиҳои байналмилалиро дар бораи нигарониҳои қонунии онҳо дар бораи низомикунонии барномаҳои ҳастаии худ сангсор кард. Бо вуҷуди таҳдидҳое, ки аз ин режим имконпазир аст, Иёлоти Муттаҳида ва муттаҳидонаш тасмим гирифтанд, ки талабҳои худро дар бораи маҳдуд кардани тавлиди мушакҳои баллистикии байниқитъавӣ қатъ кунанд.

Ин камбудӣ маънои онро дорад, ки Эрон метавонад дар даҳсолаи оянда барои таҳияи технологияи ICBM сарф кунад ва сипас ғанисозии урани худро дубора оғоз кунад, то кулоҳакҳои ҳастаӣ созад, ки агар онҳо мехостанд берун аз минтақа интиқол дода шаванд.

8. Он танҳо ҳалли кӯтоҳмуддати мушкилоти дарозмуддатро таъмин мекунад.
Чаҳорчӯбаи ибтидоӣ, ки Иёлоти Муттаҳида барои созиши ҳастаии Эрон пешниҳод карда буд, 20 сол буд. Аксарияти шартҳои ибтидоии созиш ҳадди аксар дар 10 сол ғуруб мекунанд. Пас аз ба охир расидани созишнома, Эрон қудрате ба як қудрати муҳими низомӣ ва саноатӣ хоҳад дошт. Зиёда аз 80 миллион нафар дар кишвар зиндагӣ мекунанд, ки ба ҷои камтар ҷалби бештари иттифоқчиёнро дар корҳои онҳо мушоҳида мекунанд, ки ин эҳтимолан такони сӯи империализми дарозмуддат эҷод мекунад.

9. Созишномаи ҳастаии Эрон аҳдномаҳои муттаҳидаро, ки ин кишвар бо Русия дорад, нодида мегирад.
Чаро Русия ва Чин мехоҳанд Иёлоти Муттаҳида дар созишномаи ҳастаии Эронро нигоҳ доранд? Шояд аз он сабаб бошад, ки созишномаи ҳамкориҳои низомӣ барои тақвияти пешрафтҳои низомӣ ва технологӣ дар минтақа аз соли 2015 амал мекунад.

Сергей Шойгу, ки дар соли 2015 вазири дифои Русия буд, гуфт: "Мо ҷонибдори ҳамкории дарозмуддат ва бисёрзинагӣ бо Эрон ҳастем ва аз талошҳои раҳбарияти Эрон барои густариши робитаҳояш бо Русия, аз ҷумла дар дифои низомӣ истиқбол мекунем. Мо дар минтақа мушкилот ва таҳдидҳои муштарак дорем, ки мо метавонем танҳо дар сурати муошират бо онҳо муқобилат кунем. ”

10. Он барои ба эътидол овардани муносибатҳои ду кишвар ҳеҷ гуна кӯшиш намекунад.
Иёлоти Муттаҳида ва Эрон аз солҳои 70 -ум бо якдигар ихтилоф доранд. Созишномаи ҳастаии Эрон барои тағйири ин далел саъй намекунад. Ҳатто ҳангоми эълони чаҳорчӯба дар соли 2015, президент Обама иқрор кард, ки ҳадафи созишнома тиҷорати бекор кардани таҳримҳо барои маҳдудиятҳо дар барномаи ҳастаӣ буд.

Раҳбари олии Эрон то ҳол Иёлоти Муттаҳидаи Амрикоро "Шайтони Бузург" меномад. Ҳукумати Эрон ҳоло ҳам худро дар мобайни ҷанги муқаддас алайҳи ақидаҳои Ғарб мебинад. Ба гуфтаи баъзе мунаққидон, ин талош дар ниҳоят қонуншиканиҳои шартномаҳои гузаштаро ҳамчун як роҳи халалдор кардани раванди рушд барои як муддати кӯтоҳ қонунӣ кард, то чизе ба ҷуз як бурди кӯтоҳи сиёсӣ эҷод накунад.

11. Созишнома имкони фурӯши силоҳ ба Эронро аз Русия боз кард.
Русия дарҳол эълом дошт, ки омода аст ба Эрон мушакҳои дифоъи зиддиҳавоии S-300-ро ба даст орад ва дар Шӯрои амнияти СММ тасвиб кунад. Аз соли 1992 инҷониб Эрон танкҳои Т-72, ​​мушакҳои ҳавоӣ ба ҳавоӣ ва ҳавопаймоҳои ҷангиро ба мисли МиГ-29 гирифт. Ҳатто дар Эрон торпедои баландсуръат ба мисли ВА-111 Шквал, ки метавонад киштиҳои зериобӣ ва киштиҳои калони ҷангиро хароб кунад, бозӣ кардааст.

Дар моҳи июни соли 2019, Маъмурияти Трамп танҳо барои суръат бахшидани фурӯши силоҳ ба Имороти Муттаҳидаи Араб ва Арабистони Саудӣ ҳолати фавқулодда эълон кард. Арзиши ин муомилот 8,1 миллиард долларро ташкил дод. Ҳамчунин эълом дошт, ки барои муқобила бо Эрон 1500 сарбози дигар дар ин минтақа мустақар мешавад. Ҳарчанд тавофуқи ҳастаии Эрон бо ҳадафи ҷилавгирӣ аз авҷ гирифтан тарҳрезӣ шуда буд, аммо ин равандест, ки ҳоло ҳам идома дорад.

Ҳукм дар бораи афзалиятҳо ва нуқсонҳои созиши ҳастаии Эрон

Новобаста аз он ки шумо бо амалҳои маъмурияти Трамп розӣ ҳастед ё не, далели он нест, ки президент бо дараҷаи беэҳтиромӣ нисбат ба амалҳои маъмурияти Обама ба вазифа нишаст. Қарор буд, ки ҳама осори коре, ки сурат гирифт, аз ҷумла созишномаи ҳастаии Эронро нест кунад.

Чанд нафар дар Маъмурияти Трамп, аз ҷумла мушовири амнияти миллӣ Ҷон Болтон, аз идеяи ин созиш нафрат доранд. Болтон дорои таърихи тӯлонист, ки кӯшиши бастани созишномаҳои халъи силоҳро дорад. Дар хотир доштан муҳим аст, ки даъвоҳо, даъвоҳо ва ақидаҳо одатан аз ҷиҳати сиёсӣ танзим карда мешаванд.

Ҷиҳатҳои мусбат ва манфии созишномаи ҳастаии Эрон метавонанд дар солҳои оянда баррасӣ шаванд, агар ҳарду ҷониб қарор кунанд, ки вайрон кардани чаҳорчӯба ба манфиати онҳост. Иҷрои созишнома бидуни Иёлоти Муттаҳида ҳамчун бозигар метавонад душвор бошад. То он даме, ки мо ба ин нуқта расидем, баррасии ин масъалаҳои калидӣ тавассути талошҳои давомдор ва вокуниш ба ҳолатҳои муҳим метавонад ба сулҳи бештар дар минтақа ва боқимондаи ҷаҳон мусоидат намояд.


Аҳдномаи як умр

Сабаби табассум: Котиби давлатии ИМА Ҷон Керрӣ, дар марказ, 30 марти соли 2015 дар меҳмонхонаи Beau Rivage Palace дар Лозаннаи Швейтсария интизори оғози мулоқот оид ба бастани созишномаи ҳастаӣ бо Эрон аст.

Акс аз Брендан Смиаловски/AFP/Getty Images

Тавофуқи ҳастаии Эрон, ки рӯзи панҷшанбе дар Швейтсария ҳосил шуд, як дастоварди муҳим аст. Номуайянӣ дар асл ҳамин тавр боқӣ мемонад, зеро он танҳо як "чаҳорчӯбаи сиёсӣ" барои бастани созишномаи расмӣ то 30 июн аст. Аммо ин чаҳорчӯба назар ба ҳама интизортартар муфассалтар, миқдорӣ ва маҳдудтар аст.

Он метавонад ба созише на он қадар хуб оварда расонад, тавре ки нақша нишон медиҳад, ки он умуман ба созиш оварда наметавонад. Аммо ҳар касе, ки ин чаҳорчӯбаро рад мекунад - ҳар касе, ки баҳс мекунад, ки мо бояд аз музокирот хориҷ шавем, таҳримҳои бештар ҷорӣ кунем ё Эронро бомбаборон кунем, зеро беҳтар аст, ки ин созишро надошта бошем, шахси ҷиддӣ нест ва ё дунболи як барномаи маҳалгароӣ аст. .

Агар ин созиш пурра иҷро шавад, Эрон на камтар аз 10 сол бо ғанисозии ураниум ё коркарди плутониум бомбаи атомӣ сохта наметавонад. Баъзе маҳдудиятҳое, ки ин созишнома ҷорӣ кардааст, 15 сол давом мекунанд. Бозрасиҳои байналмилалии баъзе ҷанбаҳои барномаи ҳастаии Эрон дар тӯли 25 сол боқӣ хоҳанд монд.

Дар мавриди таҳримҳои иқтисодӣ алайҳи Эрон, онҳо на бо имзои созишнома, чунон ки эрониён дар аввал талаб мекарданд, бекор карда мешаванд, аммо танҳо пас аз он ки нозирон тасдиқ карданд, ки Эрон ҳама ӯҳдадориҳои худро дар ин созишнома иҷро кардааст.

Ин ӯҳдадориҳо кам кардани шумораи центрифугҳои насбшудаи Эронро аз се ду ҳисса (аз тақрибан 19,000 то 6,104, бо танҳо 5,060 ба ғанисозии уран иҷозат додаанд) кам кардани захираи урани ғанишудаи худро 97 фоиз (аз 10,000 килограмм то 300 килограмм) коҳиш медиҳанд. пешрафта центрифугаҳо (онҳое, ки метавонанд уранро бо суръати хеле тезтар ғанӣ кунанд) ва онҳоро дар анбори байналмилалӣ таҳти назорат қарор дода, ядрои реактори вазнини оби Аракро (ки метавонад бомбаи плутоний тавлид кунад) нобуд созад, тамоми сӯзишвории сарфшударо аз хориҷи кишвар интиқол диҳад ва аз коркарди иловагӣ дар байни чизҳои дигар даст кашед.

Агар эрониҳо ин шартҳоро риоя кунанд, онҳо на камтар аз як даҳ сол ва шояд дертар бомба сохта наметавонанд. Бо вуҷуди ин, ду савол вуҷуд дорад, ки созишномаи ниҳоӣ бояд ба таври мушаххас посух гӯяд.

Аввалан, маълум нест, ки таҳримҳо кай бекор карда мешаванд. Хулосаи расмии чаҳорчӯба дар як лаҳза мегӯяд: "Агар Эрон ӯҳдадориҳои худро ба таври возеҳ иҷро кунад, таҳримҳо сабук карда мешаванд." Дар ҷои дигар, гуфта мешавад, ки ҳамаи қатъномаҳои Шӯрои Амнияти Созмони Милали Муттаҳид оид ба масъалаҳои ҳастаии Эрон "дар баробари анҷом ёфтани амалҳои марбут ба ҳастаӣ, ки ҳама нигарониҳои калидиро ҳал мекунанд, бекор карда мешаванд."

Аммо ин масъалаи вақтро боз мекунад. Баъзе аз ин "ӯҳдадориҳо" бояд дар давоми амали созишнома иҷро шаванд, аммо бешубҳа ҳеҷ гуна пешниҳоде вуҷуд надорад, ки таҳримҳо дар тӯли даҳ сол амал кунанд. Оё ӯҳдадориҳои дахлдор ӯҳдадор мешаванд, ки коҳиш ё барҳам додани таҷҳизоти ҳастаиро дар бар мегиранд? Агар ин тавр бошад, пас таҳримҳо марҳила ба марҳила ё ҳама якбора бекор карда мешаванд?

Чаҳорчӯба инчунин изҳор мекунад, ки таҳримҳо метавонанд "дубора татбиқ карда шаванд", агар дар ҳар лаҳза Эрон ягон қисми созишномаро вайрон кунад. Аммо тавре ки ҳама медонанд, дубора ҷорӣ кардани таҳримҳо нисбат ба бекор кардани он хеле душвортар аст, алахусус дар Шӯрои Амнияти СММ, ки дар он ҷо Русия ва Чин (ки бо хоҳиши зиёд таҳримҳоро имзо кардаанд ва мехоҳанд ҳарчи зудтар бекор кардани онҳоро бубинанд) вето кунанд қудрат Ҳамин тариқ, ҳама чизи дигар дар бораи ин созишнома бояд устувор бошад.

(Аммо, бояд қайд кард, ки чаҳорчӯба изҳор медорад, ки таҳримҳои марбут ба мушакҳои баллистикии Эрон, нақзи ҳуқуқи инсон ва дастгирии терроризм ҳоло ҳам амал мекунанд. Пас, агар таҳримҳои ҳастаӣ ба "бозпас гирифтан" лозим оянд, онҳо метавонанд бар болои ин таҳримҳо як механизми яхбандии маблағҳо ҳоло ҳам вуҷуд хоҳад дошт.)

Сониян, созиш бояд ба нозирони байналмилалӣ иҷозат диҳад, ки на танҳо объектҳои ҳастаии Эронро пайваста назорат кунанд, балки дар дохили ҳама гуна иншооти дигари "гумонбар", яъне объектҳое, ки дар рӯйхати расмӣ нестанд, ки нозирон ба он асос доранд, назар кунанд тавоноӣ фаъолияти мамнӯъро нигоҳ доред. Санҷиш ҷанбаи аз ҳама нозуки ҳама созишномаҳои назорати аслиҳа дар тӯли таърих буд, ки бо ду сабаб буд. Аввалан, ҳеҷ як созишнома комилан тасдиқшаванда нест, бинобар ин созишномаҳо одатан стандарти "ба таври кофӣ санҷидашавандаро" муқаррар мекунанд (каме нозукӣ, аммо алтернативаи ростқавл вуҷуд надорад). Дуввум, ҳатто дар муносибатҳои боэътимод (ва муносибатҳо бо Эрон аз он дур), байни тафтиши ваколатдор ва ҷосусии беақл як хати хуб мавҷуд аст, яъне Эрон (ё ягон қудрати дигари низомӣ) метавонад фаҳмо ва ҳатто қонунӣ бошад сабабҳои хоҳиши нигоҳ доштани хориҷиён аз минтақаҳои муайян.

Пас, чаро бояд кишварҳои 5+1 - панҷ узви доимии Шӯрои Амнияти Созмони Милали Муттаҳид (ИМА, Британияи Кабир, Фаронса, Русия ва Чин) ва Олмон сарфи назар аз номуайянӣ ин созишномаро иҷро кунанд?

Сабаби асосй дар он аст аст созишномаи амиқи хеле хуб ҳеҷ гоҳ бо ягон кишвар созишномаи ҳастаӣ надошт, ки ин қадар ҳамаҷониба маҳдудкунанда бошад. Сарвазири Исроил Бенямин Нетаняҳу аз Конгресси ИМА даъват кард, ки "як созишномаи беҳтар" талаб кунад, аммо таърифи ӯ чунин созишномаест, ки манъ ғанигардонии уран, пароканда кардан ҳама иншооти он ва тағироти шадид дар сиёсати хориҷии Эронро исрор меварзад - дастнорас аст ва бештар аз ҳама, вай инро медонад.

Бале, ин муомила Эронро аз таҳдид дар сиёсати Ховари Миёна ё аз саркӯб кардани мардуми худ бозмедорад. Аммо ҳеҷ як созишномаи назорати аслиҳа наметавонад ба ин кор орзу кунад. Шартномаҳои ИМА ва Иттиҳоди Шӯравӣ оид ба аслиҳаи стратегӣ, ки дар тӯли ҷанги сард имзо шуда буданд, аз Иттиҳоди Шӯравӣ талаб намекарданд, ки коммунизмро рад кунанд, дастгирии шӯришҳои ҷаҳони саввумро қатъ кунанд ё демократияи Ҷефферсониро таъсис диҳанд-аммо ин аҳдҳо ҳоло ҳам хеле муфид буданд. Онҳо сар карданд ва дар солҳои баъдӣ мусобиқаи силоҳи ҳастаӣ баръакс шуданд ва онҳо барои дипломатия як форуме фароҳам оварданд, ки нобоварӣ ва нафратро хунук мекунанд, дар ҳоле, ки дигар масъалаҳои дигар ин корро карда наметавонистанд.

Дар суханронии худ дар Конгресс, Нетаняҳу созишномаро маҳкум кард - пеш аз он ки нақшаи он муайян карда шавад - зеро он даҳ сол боз ба Эрони ҳастаӣ роҳ кушод ва қайд кард, ки 10 сол ба чашмакзании солонаи миллатҳо монанд аст. Аввалан, дар давоми 10 сол чизҳои зиёде рӯй дода метавонанд. (Дар байни чизҳои дигар, эҳтимолан аксар ҳокимони муллои Эрон мемурданд.) Сониян, оё ӯ беҳтар аст, ки дар шаш моҳи оянда ба Эрони ҳастаӣ роҳ кушояд?

Ҳампаймонони эҳтимолии Нетаняҳу дар муқобила бо ин созишнома - ҳокимони Арабистони Саудӣ, Миср ва дигар олигархияҳои мусалмонони суннӣ - танҳо намехоҳанд. Онҳо пеш аз ҳама аз Эрони шиаи боло рафтан метарсанд, бахусус Эроне, ки аз гардиши пул бой мешавад, ки бо анҷоми таҳримҳо ва аз сар гирифтани сармоягузорӣ ва тиҷорати ҷаҳонӣ меояд. Онҳо, дар асл, як Эронро, ки мехоҳад силоҳи ҳастаӣ эҷод кунад, афзал медонанд - Эроне, ки ба таври возеҳ ба назар таҳдид менамояд - ба Эроне, ки метавонад дар олами ҳастаӣ бозистад (ва аз ин рӯ метавонад осоишта ба назар расад), аммо дар асл то ҳол онро пайгирӣ мекунад ҳадафҳои экспансионистӣ.

Ин тарс аз нуқтаи назари онҳо фаҳмо аст, аммо Иёлоти Муттаҳида набояд нуқтаи назари суннимазҳабонро қабул кунад - набояд ба ҷанги онҳо бо шиаҳо ҷалб карда шавад, агар ин маънои аз даст додани имконияти созишномаи воқеан таърихӣ ва эҳтимолан дигаргунсозандаро дошта бошад . Ҳатто аз нуқтаи назари аҳли суннат, онҳо кадомашро афзалтар медонистанд: Эрон экспансионист бо силоҳи ҳастаӣ ё бидуни он?

Онҳо дуруст мегӯянд, анҷоми таҳримҳо метавонад Эронро тавонотар кунад, аммо ҷомеаи ҷаҳонӣ то он даме, ки онҳо фишанги созишнома ба ҳисоб мераванд, таҳримҳоро устувор нигоҳ медорад. Агар созиш барҳам хӯрад ва агар Иёлоти Муттаҳида барои нокомӣ масъул дониста шавад, таҳримҳо низ фурӯ меафтанд.

Ин сабаби дигаре барои идомаи ин музокирот мешавад: Агар ягон имконият вуҷуд дошта бошад, ки Эрон дар тӯли даҳсолаи оянда мавқеи худро тағир диҳад, ҳатто метавонад ба як кишвари "муқаррарӣ" табдил ёбад, ин музокирот метавонад боиси ин тағйирот шавад. Tehran’s rulers have long justified their alliance with terrorists and their repressive domestic policies by raising alarms about the threat from demonic America. If the Iranian people see their own leaders meeting and smiling with American diplomats, even negotiating deals, trusting them enough to dismantle huge pieces of the nation’s cherished nuclear program, then the chants of “Down with America” might soon lose their potency—and the regime’s political legitimacy, the rationale for its existence, could gradually evaporate.

But even if there is no regime change, this deal is far better than no deal, and there is no deal on the table but this one, and it’s a lot better than anyone would have predicted just a few days ago.


4/30/18 Why the US Should Not Pull Oot of the Iranian Nuclear Agreement - History

President Donald Trump announced the United States would exit a nuclear pact with Iran and re-impose sanctions on Tehran, saying the Obama-era deal failed to contain the regime&rsquos nuclear ambitions and regional meddling.

The U.S. withdrawal advanced Trump&rsquos campaign vow to shake up the 2015 Iran nuclear deal, which had originally been joined by six additional world powers. Under the deal, Iran scaled back its nuclear program in exchange for relief from crippling sanctions.

"This was a horrible one-sided deal that should have never, ever been made," Trump said in White House remarks May 8. "It didn't bring calm, it didn't bring peace, and it never will."

Here&rsquos what you need to know, with fact-checks from Trump&rsquos speech:

Trump has long denounced the deal as a narrow and short-sighted windfall for Tehran, and chafed at its failure to address Iran&rsquos missile program or military activity in the Middle East.

Trump believed the deal should have allowed international weapons inspectors to have greater access to Iranian military sitesl. He&rsquos also hammered the deal for not covering Iran&rsquos missile program and repeatedly underscored the need to stop the country from developing an intercontinental ballistic missile.

Finally, Trump criticized the deal for failing to rein in Iran&rsquos support of sectarian violence in places like Syria and Yemen, despite the deal&rsquos promise to contribute to "regional and international peace and security."

A last-ditch effort by leaders of France, Germany and the United Kingdom to address Trump&rsquos concerns failed to persuade him to remain in the deal.

Trump said that "at the heart of the Iran deal was a giant fiction &mdash that a murderous regime desired only a peaceful nuclear energy program." He went on to say that "last week, Israel published intelligence documents, long concealed by Iran, conclusively showing the Iranian regime and its history of pursuing nuclear weapons."

The accurate part is that Israeli President Benjamin Netanyahu presented a trove of Iranian documents.

What&rsquos less accurate is that those documents added much to what the international community had known for some time.

In 2008, notes of a Vienna briefing on Iran by the chief inspector of the International Atomic Energy Agency leaked out. In a summary posted online, the briefing provided diagrams and documents on the development of a "spherical device," high-explosives testing and missile launch sequences, including an explosion at 600 meters. The notes said that "elements available to the Agency are not consistent with any application other than the development of a nuclear weapon."

However, the briefing notes said the activities continued only into January 2004.

Netanyahu&rsquos presentation, based on documents taken from a warehouse in Tehran by Israeli spies, also exhibited a spherical device and work done on high power explosives. He did not describe activities after 2003. So, much of what Netanyahu offered was already known.

Trump said the deal handed the regime "many billions of dollars, some of it in actual cash. A great embarrassment to me as a citizen and to all citizens of the United States."

The deal released Iranian assets frozen under a variety of sanctions. The key point is that these assets, whether they were cash in the bank, real estate or something else, belonged to Iran in the first place.

The United States did deliver about $1.7 billion in cash to Iran. That represented $400 million plus interest that Iran had paid the United States before the Iranian revolution in 1979 for military hardware that was never delivered.

The total value worldwide of freed Iranian assets was about $56 billion, according to a 2015 estimate from the U.S. Treasury Department.

The deal restricted certain Iranian nuclear activities for periods between 10 to 25 years, and allowed for more intrusive, permanent monitoring. It also forbid Iran from pursuing nuclear weapons in the future. (You can read more details here.)

We previously found that Iran had largely complied with the deal, and many experts praised the pact for keeping nuclear weapons out of the hands of Tehran.

Over the 28 months the deal has been in effect, the International Atomic Energy Agency, the foremost authority on the matter, said it found Iran committed no violations &mdash aside from some minor infractions that were rectified.

The deal required the U.S. president to waive American sanctions. Exiting the agreement freed Trump to reinstate them, which he did in tandem with the withdrawal announcement.

The White House said renewed sanctions will target "critical sectors of Iran&rsquos economy," including its energy, petrochemical, and financial sectors.

Prior to the deal, American and international sanctions shackled the regime. From 2012-15, the Iranian economy shrank by 9 percent per year, oil exports fell by more than half and more than $120 billion held in overseas banks were frozen.

The lifting of sanctions had roughly the opposite effect. It spurred around 7 percent growth over the past two years, returned oil exports to nearly pre-sanctions levels and unfroze the countries foreign assets.

In a lengthy statement, former President Barack Obama defended his signature foreign policy achievement, called Trump&rsquos announcement a "misguided" decision that "risks eroding America&rsquos credibility" and warned that walking away from the deal could make conflict more likely.

"If the constraints on Iran&rsquos nuclear program under the JCPOA are lost," Obama wrote, "we could be hastening the day when we are faced with the choice between living with that threat, or going to war to prevent it."

While the accord&rsquos ultimate fate is unclear, European allies of the United States expressed disappointment.

"France, Germany, and the UK regret the U.S. decision to leave" the Iran nuclear deal, said French President Emmanuel Macron, adding "the nuclear non-proliferation regime is at stake."

The top European Union diplomat, Federica Mogherini, said that the "European Union is determined to preserve" the agreement.

"Together with the rest of the international community, we will preserve this nuclear deal," she said, Tasnim News Agency reported.

Iranian President Hassan Rouhani said that Iran will remain in the nuclear deal. Iranian state television said Trump&rsquos decision to withdraw was "illegal, illegitimate and undermines international agreements."

Rouhani ordered the country's atomic agency to prepare to enrich uranium and said that "this is a psychological war, we won&rsquot allow Trump to win." However, the Вашингтон Пост reported Iran will negotiate with Europeans, Russia and China about remaining in the deal.

"If the Europeans are willing to give us sufficient guarantees, it makes sense for us to stay in the deal," said the deputy speaker of Iran's parliament, Ali Motahari, according to the Iranian Students' News Agency.

Bloomberg Mideast journalist Ladane Nasseri tweeted that Russia Deputy Foreign Minister Sergey Ryabkov will arrive in Iran on May 10 to hold talks on the Iran Deal.

"Visit part of Iran's ongoing discussions w/ signatories other than US to nuclear accord, local media reporting," she tweeted.

Outside of the deal, Israel&rsquos Netanyahu expressed his support, as did Iranian adversary Saudi Arabia.


How did everyone else react?

In Iran, although President Hassan Rouhani called for restraint, some members of parliament burned American flags and chanted “Death to America”. Mr Rouhani says Iran remains committed to the deal.

UK Foreign Secretary Boris Johnson, as well as French President Emmanuel Macron, made trips to the US in the days leading up to the US’ certification deadline in a bid to save the deal, to no avail.

The EU issued a statement on Tuesday night rebuking Mr Trump’s decision, telling the US president he does not have the power to unilaterally scrap the international agreement.

Тавсия дода мешавад

By way of contrast, Israel – a key US ally which opposed the Iran deal – was delighted with the decision.

Prime Minister Benjamin Netanyahu praised his US counterpart for having the “courage” to withdraw from the deal.

“Israel has opposed the nuclear deal from the start because we said that rather than blocking Iran's path to a bomb, the deal actually paves Iran's path to an actual arsenal of nuclear bombs and this within a few years time,” he said.


President Trump pulled the U.S. out of the Iran deal. Here’s what you need to know.

President Trump announced Tuesday that the United States “will withdraw from the Iran nuclear deal.” Here at the Monkey Cage, we have covered the Iran deal from many different angles.

Here are five things to know about how we got here, what the U.S. pullout means and what happens next.

1. It’s very, very unlikely a new deal can be reached.

As Nicholas Miller explained Tuesday, a unique set of circumstances came together in 2015 to produce the Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA), the formal name for the Iran nuclear deal.

Drawing on the history of U.S. nonproliferation policy, Miller noted that it took 30 years to get to the JCPOA, with many stalled efforts to rein in Iran’s nascent program along the way. As he summarized, “Three factors made the 2015 concessions possible: an uptick in Iranian nuclear provocations, a powerful multilateral coalition to stop those and domestic receptivity in Iran. None of those conditions exists now.”

On the first point — an uptick in nuclear provocations — some pointed to Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu’s revelation of Iran’s “nuclear archive.” But as Or Rabinowitz noted, although the documents confirm what Iran wanted to do in the past, they do not violate the JCPOA.

2. Iran might have been willing to change the “sunset” provisions Trump dislikes.

Recently, Dinshaw Mistry examined the “sunset” provisions in the JCPOA that the Trump administration criticized. Some JCPOA provisions might allow Iran to resume enriching some uranium in 10 to 15 years unless renewed, although there are other, permanent barriers in the JCPOA to Iran again pursuing a nuclear weapon. The West has worried about those expiration dates for parts of the JCPOA from the beginning, as Amy Nelson explained in a December 2015 post. But Mistry argued that Iran might be willing to agree to extend or renew the enrichment restrictions.

Чаро? First, Iran might agree if it has gotten reliable deliveries of fuel for its nuclear reactor, as it has thus far from Russia. And second, by limiting its own program, Iran would make it less likely that Saudi Arabia would pursue a nuclear program, for example.

Of course, Trump’s action Tuesday makes such a diplomatic fix less likely, unless the deal’s European partners step up.

3. Iran might be happy to get out of nuclear limbo.

As Rupal Mehta and Rachel Whitlark explained last year when Trump was toying with scuttling the JCPOA, the deal was not so great — for Iran. They noted that Iran is a “latent” nuclear power — they have “some technical and material ingredients for a bomb, but have not gone all the way to produce a nuclear weapon.”

But nuclear “latency,” as their research shows, imposes costs on countries that exist in this “state of technological limbo,” with few benefits. Thus, “Iran gets no major security or bargaining advantages by retaining some nuclear capabilities under the terms of the JCPOA. Indeed, Iran is arguably worse off now for having historically pursued enrichment and reprocessing capabilities, given the bite of the sanctions regime (and the international isolation).”

What does this mean going forward? Iran’s response so far has been to cautiously suggest it will negotiate with the remaining JCPOA partners to stay in the deal.

But as Mehta and Whitlark concluded, “If there are renewed threats of military force and sanctions, Iran may seek to cut its latency losses and reap the benefits of being a full-fledged nuclear state.”

4. Even if it acquired nuclear weapons, Iran might not become more aggressive.

Okay, so what would actually happen if Iran got the bomb? In this 2015 piece, Mark Bell argued that although some states become more aggressive when they acquire nuclear weapons, Iran does not seem likely to be one of them. As a “reasonably powerful state surrounded by weak and unstable neighbors,” Iran is “less likely to use nuclear weapons to become more aggressive,” Bell argued.

What’s more likely is that Iran would “steadfastly defend the status quo and resist challenges” to its position. That might not be great from the U.S. perspective, but it’s also not a particularly dramatic departure from today’s world, either.

5. But reneging on the deal also has negative consequences for dealing with Iran — and for making other agreements.

Even if Iran sticks to the deal or doesn’t drive for a nuclear weapon, Trump’s action Tuesday creates problems for dealing with not only Iran but also the country next up on Trump’s nuclear agenda: North Korea.

As Jane Vaynman explained last year, the JCPOA’s inspection provisions, which “go further than U.S.-Russia agreements and indeed most arms control cases,” come with a trade-off for Iran. It got the benefits of signaling its compliance but at the cost of letting outsiders get access to its military capabilities and potential targets in a conflict.

Vaynman concluded in October 2017 that a “U.S. violation” of the JCPOA would make “future agreements more difficult to negotiate.” If the U.S. demands even more information to prove countries like Iran (or North Korea) are not cheating on any future deal, those countries might balk, because “opening up to greater foreign observation would create additional safety concerns for a state’s other military capabilities and even regime survival where autocrats fear assassination or coup.” U.S. demands for a more stringent deal might therefore mean that “the need to maintain secrecy is likely to outweigh the benefit of such openness.”

More broadly, Trump’s action on the JCPOA makes it harder for the United States to signal it will uphold its international agreements, muddying the waters ahead of the North Korea talks Trump mentioned at the end of his Iran deal announcement.

As William Spaniel wrote when Trump was still a presidential candidate in July 2016, deals like the JCPOA rely on a simple logic: the potential proliferator gets some benefit from giving up its nuclear program. As he wrote, “There’s no incentive to uphold an agreement if rivals might capriciously cut concessions, restore sanctions, or otherwise skip out on their end of the bargain.”


Trump pulls United States out of Iran nuclear deal, calling the pact ‘an embarrassment’

President Trump on Tuesday said he is pulling the United States out of the international nuclear deal with Iran, announcing that economic sanctions against Tehran will be reinstated and declaring that the 2015 pact was rooted in “fiction.”

Trump’s decision, announced at the White House, makes good on a campaign pledge to undo an accord he has criticized as weak, poorly negotiated and “insane.”

“The Iran deal is defective at its core. If we do nothing, we know exactly what will happen,” Trump said in remarks at the White House. “In just a short period of time, the world’s leading state sponsor of terror will be on the cusp of acquiring the world’s most dangerous weapons.”

The move amounts to Trump’s most significant foreign policy decision to date. While he cast the U.S. action as essential for national security and a warning to Iran and any other nuclear aspirant that “the United States no longer makes empty threats,” it could also increase tensions with key U.S. allies that heavily lobbied the administration in recent weeks not to abandon the pact and see it as key to keeping peace in the region. They tried to convince Trump that his concerns about “flaws” in the accord could be addressed without violating its terms or ending it altogether.

After Trump’s announcement, the leaders of Britain, France and Germany issued a joint statement expressing “regret and concern” and pledging their “continuing commitment” to terms of the agreement, formally known as the Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA).

“This resolution remains the binding international legal framework for the resolution of the dispute about the Iranian nuclear programme,” British Prime Minister Theresa May, French President Emmanuel Macron and German Chancellor Angela Merkel said in their statement. “We urge all sides to remain committed to its full implementation and to act in a spirit of responsibility.”

That was a plea to Iran not to take steps that would break the deal, something Iranian officials have said at times they would do if Trump followed through on his frequent threats to yank the United States out of the agreement.

While the U.S. exit does not render the rest of the deal moot, it is not clear whether there is enough incentive on the part of Iran to sustain the agreement. Relief from U.S. banking sanctions was a main reason for Tehran to come to the table.

“In response to US persistent violations & unlawful withdrawal from the nuclear deal, as instructed by President Rouhani, I’ll spearhead a diplomatic effort to examine whether remaining JCPOA participants can ensure its full benefits for Iran,” Iranian Foreign Minister Mohammad Javad Zarif tweeted. “Outcome will determine our response.”

The United States will reimpose all sanctions and could add new ones, U.S. officials said.

Discussions with allies about new negotiations would begin Wednesday, White House national security adviser John Bolton said.

Bolton, filling in some of the blanks in Trump’s remarks, said that all U.S. nuclear-related sanctions lifted as part of the agreement are now back in effect. “We’re out of the deal. Right now. We’re out of the deal,” he said.

A memorandum signed by Trump at the conclusion of his statement means that “no new contracts” with Iran will be permitted, Bolton said. Although the United States cannot prevent the Europeans or others from having financial relationships with Iran, nearly all global transactions at some point pass through dollar exchanges and U.S. banks, arrangements that are now prohibited.

Existing contracts, Bolton said, will be subject to “wind-down provisions” of 90 days to six months, after which they will be required to “phase out.” Regulations giving specific time frames, he said, will be announced by the Treasury Department.

Treasury Secretary Steven Mnuchin said the administration was revoking licenses for Boeing and Airbus, which were among the biggest deals since the nuclear accord. Boeing had planned to sell IranAir about 80 aircraft worth about $17 billion Airbus had agreed to sell 100 aircraft worth about $19 billion.

“The Boeing and Airbus licenses will be revoked,” Mnuchin said. “The existing licenses will be revoked.”

He argued that sanctions are what previously brought Iran to the negotiating table.

“These are very, very strong sanctions — they worked last time,” Mnuchin told reporters. “Our objective is to, again, eliminate transactions and eliminate access to their oil industry.”

Trump’s declaration puts a variety of companies in difficult positions. Though the French oil giant Total had hoped the contract it signed would be excluded from the newly reimposed sanctions, that seemed unlikely Tuesday.


Afghanistan poses huge security threat for U.S. and Israel

On Friday, Nov. 27, Israel was presumed to have been responsible for the targeted killing of Iranian nuclear scientist Mohsen Fakhrizadeh. Unfortunately, the United States under a Biden presidency, will most likely abandon this maximum pressure strategy, in favor of reentering a nuclear deal with Iran instead.

But Israel’s actions were not strong enough. In fact, the focus should not be solely on confronting Iran’s nuclear program, but also tackling their relationship to al Qaeda and their nefarious expansionism in Afghanistan. This is why a nuclear deal with Iran that does not address these other challenges, will never be able to eliminate the threats to the United States and Israel.

While Republicans have resisted strong actions against Saudi Arabia for exporting a religious ideology that is the lifeblood for groups like ISIS and al Qaeda, Democrats have traditionally undermined and ignored the complicated relationship between Iran and al Qaeda. The binary picture drawn of the Syrian conflict, of Sunni groups pitted against Shiite groups has further obscured these links.

But this seemingly unnatural relationship between Shiite and Sunni fundamentalist actors originates in the 1990s. In Sudan, the Islamist political leader Hassan al Turabi held a series of meetings between different extremists, among them Hamas, Hezbollah and the PLO, precisely when Osama bin Laden arrived in the country. One of al Turabi’s objectives was to persuade Sunni and Shiite extremists to put aside their differences and unite against their common enemy. Then, between 1992 and 1996, another round of meetings was sponsored by Mamdouh Mahmud Salim, a Sudanese cofounder of al Qaeda, between al Qaeda, Hezhbollah and the National Islamic Front.

As a result, Iranian actors established informal agreements of cooperation with al Qaeda, where Iran would give supplies and support to al Qaeda’s fight against Israel and the United States. The support given by Iran and Hezbollah mainly consisted of explosives and intelligence training, and al Qaeda members traveled to Iran and to Lebanon in the Valley of Bekaa. Iran’s help to al Qaeda materialized in the attacks on the residential complex of the U.S Air Force in Saudi Arabia, the U.S embassies in Kenya and Tanzania, and the USS Cole in Yemen.

Some of these attacks directly involved the approval of Supreme Leader Ali Khamenei, and former intelligence minister Hojjatoleslam Ali Fallahian, who is wanted by Interpol and Argentina for the bombing of the Jewish community center in Buenos Aires. Al Qaeda’s capacity to inflict damage to the U.S and Israel led Iran to broaden its relationship with al Qaeda, although this was treated carefully due to al Qaeda’s fear that it would drive away recruits to its cause. Still, this was not an obstacle for Iran to have played a hidden hand in helping the 9/11 attackers.

Since bin Laden was expelled from Sudan in 1996, Iran had facilitated the movement of al Qaeda operatives who transited to and from Afghanistan, where terrorist training camps had been established. Indeed, most of the 9/11 attackers had freely crossed Iran and Afghanistan. Instead of transiting through Pakistan, al Qaeda members had been using this route and had constructed relationships with Iranian officials in order to coordinate objectives of mutual interest.

Still, the Iran-Afghan connection does not originate with 9/11. Iran has had a long presence in Afghanistan, and its influence is second to Pakistan. Iran under the Safavid Empire controlled the western part of Afghanistan and it even conquered Kandahar. In 1857, the Qajar dynasty which ruled over Iran, renounced its possession of Herat as part of its territory. Since then, the borders between both countries have remained relatively stable, although as in the case with Pakistan, certain disagreements remain alive in the government’s historical memories. But that long presence left strong Iranian connections and influences in Afghanistan.

During the Soviet invasion, Iran supported the mujahideen, especially from the Hazara ethnicity, although it’s influence extended to some Pashtun leaders like in their complicated relationship with Gulbuddin Hekmatyar, who had collaborated with both al Qaeda and the Taliban and was exiled in Iran. Iran and Afghanistan experienced difficulties during the rule of the Taliban, when the Shiite minority was the subject of persecutions, culminating in the massacre of Hazaras and the killing of Iranian diplomats in 1998.

Still, these bitter times would not stop Iran from giving support to the Taliban, following the inauguration of the Karzai administration. But Iran engages in a double game, as it supports the Afghan government, often sending money directly to Hamid Karzai’s office, while also using other ways to delegitimize his administration. For example, Iran has used radio stations to attack the elections. Iran’s aim is to block American influence in Afghanistan and it will certainly fill the gap to suit its interests following a U.S. withdrawal.

It’s economic impact is felt heavily in Afghanistan, and it uses commercial investments and reconstruction projects to extend its influence in the country. Iran also heavily depends on Afghan water resources, whose dry border regions need the Helmand River for their social and economic development. Like this, Iran’s objective is to maintain water access and many of their political interventions in Afghanistan have sought to block Afghan projects that would see its supply reduced or diminished.

Iran long opposed the negotiations and signing of the Bilateral Security Agreement, as it has always been an obstacle to Iran’s ambitions in the country. If President-elect Joe Biden decides to normalize relations with Iran, and pull American military forces out of Afghanistan, it will be dominated by the political machinations of Iran and Pakistan.

An Afghanistan engulfed in civil war, where al Qaeda, the Taliban and ISIS are thriving, and which is being torn apart by Iran, will be a huge national security threat to the United States and Israel.


'So Misguided.' Barack Obama Weighs In On Trump's Decision to Pull U.S. From Iran Nuclear Deal

F ormer President Barack Obama immediately criticized President Donald Trump’s announcement Tuesday that the United States would withdraw from the Iranian Nuclear deal &ndash one of Obama’s signature foreign policy achievements &ndash as misguided and irresponsible.

“In a democracy, there will always be changes in policies and priorities from one Administration to the next. But the consistent flouting of agreements that our country is a party to risks eroding America&rsquos credibility, and puts us at odds with the world&rsquos major powers,” Obama in a rare and lengthy statement Tuesday, a little over an hour after President Trump announced his decision.

Obama said that, contrary to Trump’s assertion that the agreement had emboldened Iran, evidence shows Iran has weakened the country’s nuclear program and that Iran has complied with the stipulations. Leaving the program, Obama said, would heighten these risk factors, especially as President Trump prepares for an upcoming summit to discuss denuclearization with North Korean leader Kim Jong Un, and isolate America on the world stage.

Trump announced on Tuesday that he would withdraw the U.S. from the deal, which he called “defective to its core” and reinstate the sanctions against Iran that had been lifted as part of the agreement.

Obama rarely weighs in on the policy decisions of the Trump administration, but he has done so occasionally, primarily when it is designed to roll back his signature policies, like the Affordable Care Act or the Paris Climate agreements.


Iran's Mullahs Celebrate More Rewards from the 'Nuclear Deal'

On June 30, 2020, U.S. Secretary of State Michael Pompeo urged the United Nations Security Council to extend the arms embargo on Iran. The Security Council was reluctant to do so. The UN Security Council's unwillingness seems yet another indication of why the United States, having pulled out of the Human Rights Council and threatening to pull out of the World Health Organization in 2021, should finally go all the way and pull out of the whole "Club of Thugs" that the United Nations has become. At the very least, as has been suggested, "We pay for what we want. We insist [on] what we get, what we pay for. We abolish the system of mandatory contribution. "

The United Nations seems to have turned into a place that, instead of preventing war, preserves war.

"Iran is already violating the arms embargo, even before its expiration date. Imagine if Iranian activity were sanctioned, authorized by this group, if the restrictions are lifted. Iran will be free to become a rogue weapons dealer, supplying arms to fuel conflicts from Venezuela, to Syria, to the far reaches of Afghanistan." — Secretary of State Michael Pompeo, UN Security Council, June 30, 2020.

In short, thanks to the previous administration, the Iranian regime, the top state sponsor of terrorism, is about to be legally free to buy and sell, and import and export advanced weapons across the world.

U.S. Secretary of State Mike Pompeo recently told the UN Security Council: "Iran is already violating the arms embargo, even before its expiration date. Imagine if Iranian activity were sanctioned, authorized by this group, if the restrictions are lifted. Iran will be free to become a rogue weapons dealer, supplying arms to fuel conflicts from Venezuela, to Syria, to the far reaches of Afghanistan." (Photo by Andrew Harnik/Pool/AFP via Getty Images)

While Iran's ruling mullahs have been celebrating their rewards from the nuclear deal -- which, by the way, Iran never signed -- according to its terms, the arms embargo against the Islamic Republic is scheduled to be lifted on October 18, 2020.

On June 30, 2020, U.S. Secretary of State Michael Pompeo urged the United Nations Security Council to extend the arms embargo on Iran. The Security Council, however -- particularly China -- was reluctant to do so. The UN Security Council's unwillingness seems yet another indication of why the United States, having pulled out of the Human Rights Council and threatening to pull out of the World Health Organization in 2021, should finally go all the way and pull out of the whole "Club of Thugs" that the United Nations has become. At the very least, as has been suggested, "We pay for what we want. We insist [on] what we get, what we pay for. We abolish the system of mandatory contribution. "

Rather than being the cure for world peace, the UN is now a major obstacle to world peace. The Soviet dissident, Natan Sharansky, once suggested at a meeting attended by Gatestone that if delegates to the UN are not allowed to vote in their own countries, they also should not be allowed to vote at the UN. The United Nations appears to have turned into a place that, instead of preventing war, preserves war.

The primary objective of any nuclear talks with Tehran should have been to halt Iran's nuclear program permanently, thereby eliminating the possibility of a nuclear arms race in the region and removing the strategic threat that a nuclear armed Iran would pose to the world.

However, Iranian Foreign Minister Javad Zarif told the Council on Foreign Relations at the time, "Let's establish a mechanism for a number of years. Not 10, not 15 — but I'm willing to live with less."

So, the "sunset clauses" -- a glide-path to қонунӣ nuclear capability -- were given to the ruling mullahs -- in exchange, apparently, for nothing. The sunset clauses essentially allow the Iranian regime, after the period of the agreement, to resume enriching uranium at a level they desire, spin as many advanced centrifuges as they want, make its reactors fully operational, build new heavy water reactors, produce as much nuclear fuel as it desires for its reactors, and maintain higher uranium enrichment capability with no restrictions.

The previous US administration submitted to Zarif's demands and accepted the deal, which promised shortly to repeal all sanctions on Iran's regime and pave the way for lifting the UN arms embargo against it.

According to Reuters, Iranian President Hassan Rouhani said in November 2019:

"When the [arms] embargo. is lifted next year we can easily buy and sell weapons. This is one of those important impacts of this [nuclear] agreement. By remaining in the deal, we would reach a huge political, defensive and security goal [in 2020] . It would be a huge political success."

Indeed, with the removal of the UN arms embargo, Iran would be allowed legally to export and import advanced weapons.

Most likely, then, sophisticated weapons could fall into the hand of the Syrian dictator Bashar al-Assad and Iran's terror and militia groups such as the Houthis, Hezbollah, Hamas, and the Iraqi Popular Mobilization Forces (PMF) -- which is a conglomerate of more than 40 militia groups -- causing yet more conflict and instability in the Middle East.

The previous administration granted that dangerous reward to the ruling mullahs of Iran with total disregard to the concerns of other countries in the region. As Pompeo told the UN Security Council last month:

"Don't just take it from me or the United States, listen to countries in the region, from Israel, the Gulf, countries in the Middle East who are most exposed to Iran's predations are speaking with a single voice: extend the arms embargo".

In June 2020, the UN also found that the missiles which had slammed into a Saudi oil complex last year were of "Iranian origin". UN Secretary-General Antonio Guterres pointed out in the semi-annual report which was sent to the Security Council that "these items [weapons used in the attack] may have been transferred in a manner inconsistent with" UN resolutions.

According to the UN Resolution 2231:

". all States are to take the necessary measures to prevent, except as decided otherwise by the Security Council in advance on a case-by-case basis, the supply, sale, or transfer of arms or related materiel from Iran by their nationals or using their flag vessels or aircraft and whether or not originating in the territory of Iran."

However, not only has the UN been refusing to take any action, such as imposing sanctions on the Iranian regime, despite Iran's smuggling weapons and munitions to militia groups the international body also appears perfectly willing to lift the arms embargo against Iran.

"Iran is already violating the arms embargo, even before its expiration date. Imagine if Iranian activity were sanctioned, authorized by this group, if the restrictions are lifted. Iran will be free to become a rogue weapons dealer, supplying arms to fuel conflicts from Venezuela, to Syria, to the far reaches of Afghanistan."

In short, thanks to the previous US administration, the Iranian regime, the top state sponsor of terrorism, is about to be legally free to buy and sell, and import and export, advanced weapons across the world.

Dr. Majid Rafizadeh is a business strategist and advisor, Harvard-educated scholar, political scientist, board member of Harvard International Review, and president of the International American Council on the Middle East. He has authored several books on Islam and US foreign policy. He can be reached at [email protected]

© 2021 Gatestone Institute. Ҳамаи ҳуқуқ маҳфуз аст. The articles printed here do not necessarily reflect the views of the Editors or of Gatestone Institute. No part of the Gatestone website or any of its contents may be reproduced, copied or modified, without the prior written consent of Gatestone Institute.


Видеоро тамошо кунед: Мухаммадикболи Садриддин дар бораи Диловар Сафаров ва Рахими Гарми. хулосаи гап


Шарҳҳо:

  1. Sittichai

    Not to tell it is more.

  2. Wadi

    бубахшед, ман фикр кардам ва ин ибораро нест кардам

  3. Yoramar

    Ҳамаро нафаҳмид.

  4. Faubei

    Ба назари ман, онҳо хато мекунанд. Ман таклиф мекунам, ки мухокима карда шавад. Ба ман дар PM нависед.

  5. Faetilar

    I apologize for interfering ... I am aware of this situation. One can discuss. Write here or in PM.

  6. Isma'il

    Офарин, ба назарам ин идеяи аҷиб аст

  7. Nopaltzin

    Ҳа ҳақиқатан. Ман бо ҳамаи гуфтаҳои боло розӣ ҳастам. Мо метавонем дар ин мавзӯъ муошират кунем.



Паём нависед